富不过三代,是穷人的自我安慰

08-17 08:05 首页 说钱

来源 | 骥观天下(ID:jiguantx)经授权转载

作者 | 孙骁骥


近几年来,无论内地还是香港的高净值人群,选择移民的趋势越来越急迫。前几年大陆人民为李嘉诚将资产转移英国而喊出“不要让李嘉诚跑了”,现在的李超人已经彻底跑掉了,却反而没有人再跳出来声讨、喊出相同的话。


人们的注意力转移到了内地的一些富豪,以及他们近段时间遭受的风波起伏。其中,以王健林的财富帝国实力被大大削减的事情最为人们热议。


财力再雄厚的大家族,在财富积累经历两三代以后,想要财富不衰减,几乎是不可能的事。


从种种发生在富豪身上的事件中,老百姓逐渐看出一个道理,那就是中国的历史不但遵循着某种“周期律”,而且财富的传承也有某种“周期律”。在这种周期律当中,“富不过三代”似乎是一个所有华人都逃不掉的魔咒。


为何现在有钱的家族无法长期把财富传承下去?中国的富起来的人为何对财富传承没有安全感,拼命想要移民?从这当中恐怕能看出我们社会的一些深层问题。


1

历史上的财富传承,基本都超过三代


实际上,与穷人们所想像的“富不过三代”有所不同。从古至今,家族的财富传承往往超过了三代以上乃至N代。


先看看欧洲的例子。


意大利央行经济研究部门高级经济学家曾经对欧洲家族财富的历史继承做过研究。研究以意大利城市佛罗伦萨为样本,结果发现,弗洛伦萨现在的有钱人在将近600年前就很有钱,现在没钱的人600年前也没什么钱。财富的流动性似乎并不像人们估计的那么乐观。


实际上,这就不仅是“富过三代”,而且是财富在有钱的家族延续了N代。



意大利的这种情况,在整个传统而保守的欧洲大陆其实是一种普遍现象。


与欧陆隔海相望的英国,情况也并不是“富不过三代”。由于历史上长期存在的贵族体制,社会财富的分配横跨较长的时间,在很多时候都是保持固定不变。


掌握大量财富的家族通过长期积累成为了“贵族”,并且贵族阶层的财富在没有重大战争和革命的情况下,会保持不变。



如果你认为欧洲大陆、英国的例子太古老,那么我们可以来看一个年轻的资本主义国家:美国。


美国这个国家,立国不过两百多年,然而美国的大公司和大企业却有着长期的历史。这使得家族的财富也远远超过了三代的水平。


例如在1903年公司化经营的福特汽车,到今天已经超过百年历史,其财力一如既往。19世纪的美国企业家卡耐基、洛克菲勒等等,其商业王朝也是延续多年。虽然和那些横跨几个世纪的大财阀家族相比,这点历史不算久。但显然,财富的继承也是超过了三代以上。


通过简略的梳理,可以知道,从欧洲大陆、英国到美国,在现代资本主义世界里,财富的传承恰恰是长期的、恒定的。



不过,当我们让视野回到中华地区的时候,会发现,财富似乎并不容易传承超过三代。


2

中国的财富为何没法传承超过三代?


我们先香港说起。


香港是华人地区实行资本主义制度最久的地方之一,但在这里,“富不过三代”的魔咒似乎依然隐约在发挥作用。


香港中文大学曾经有一份研究报告指出:香港每百个家族企业中,到孙儿这一代仍然十分成功的只有三家。


香港到了第三代败家子出现率高于台湾及新加坡1倍。理由是香港富豪第一代太成功,到第二代接手时,不少企业已是市值过百亿元的公司,管理以千计甚至上万名员工,业务遍及全世界这样庞大的企业,一般CEO亦未必能管得好,何况出身豪门的世家子弟?他们不少留学海外回港接手后,同企业内的老臣子意见不合,数目不在少数。


根据汇丰私人银行与顾问公司合作研究的结果,华人家庭企业由第二代接手后,约70%家族企业未能超越创办人年代,成功的只占30%。能够顺利过渡到第三代仍然成功的家族企业更少。



当然,对于这种状况,一个经常听到的解决方法就是,我们需要建立一种现代的企业经营制度,让企业摆脱家庭式的管理模式,从而使得基业长青。


或者说,第一代领导人必须懂得放手,摆脱传统观念“父传子”的无形枷锁,引入职业经理人制度和现代公司制度,让企业的运转有商业制度上的保证。


不过,这个说法在中国可能只是一种一厢情愿。


商业上的制度保证并不是朝夕可以建立,它需要大环境的稳定,以及社会规则的建立。很可惜,这两个因素在中国大陆地区近百年历史上始终难以实现。


实际上,无论是财富、阶层还是任何一种资源,要想能够长期传承,就必然需要一种制度保证。


在一个既没有商业制度保障也不讲道理的地方,一个具有正常理智的人不可能认为自己的财富会延续三代。


3

富不过三代,穷却能延续N代


有读者可能会问,为何我们家的财富延续了N代呢?这个问题的答案其实是:你们家的财富微不足道,剥夺你这点财富所花费的成本还远远比不上收益。于是,你就相安无事的让财富延续了不止是三代而是N代。你手中的一点点财富虽然是切实的,但也是稀少的,最终它还将成为你家族永远贫穷的原因。


那种相信“富不过三代”的人,他们的贫穷却绝对能延续N代。这种财富的差距最后会造成的差别就是阶层的差别,而长期的阶层差距最终形成的是人种的差距。也就是所谓的上等人和下等人。


平时人们总爱说两个词语“高富帅”、“白富美”。但你如果对生活稍加观察,就会发现一个事实,就是有钱的人真的比较高比较帅,并且就读更好的大学、有更高的学历,此外,其智商、礼仪、举止、谈吐的水准也比穷人要高得多。



从某种角度来看,富裕阶层的人和穷人真实是具有不同优劣程度的人种。


请不要列举中国改革开放后富起来的某些土豪,他们确实无文化、无学历、无修养、无礼貌,但这一类人的财富绝对不可持续,他们并不是真正长期的财富继承者。道理很简单,财富的长期延续,远远比财富的创造与获得更难。


富裕家族的应对办法通常是通过家族联姻以及培养商业接班人的办法来减少财富耗散的风险。因此,这就造成两个趋势:


首先,有钱人趋向于和有钱人结婚,以保护财富不流失;第二,有钱人会花大量金钱和时间进行下一代的教育,使得后代具有更强的财富掌控能力。这个过程的本质,就是一个社会阶层逐渐形成,并且变的坚固的过程。



所以,中国老百姓所谓的“阶层固化”,其实是一种幻觉。和什么富不过三代一样,是一种可悲的意淫。


因为中国的新社会阶层产生于1980年代以后,先富起来的人、接近权力核心的人用二十多年的时间积累了相当的财富,进而垄断着社会资源。这个过程,就像是一个并不公平的马拉松赛跑,一开始,似乎人人都有机会。但是当位居前列的人跑到终点,并且颁发了比赛奖项以后。落在后面的人却可能刚跑了一半甚至才刚刚开始跑。


然后,你认为得到前三名奖金的人会怎么做?站在终点等待落后者吗?当然不是,他们拿之前比赛的奖金,自己组建了另一个赛事并且自己也参加其中。等那些笨人和穷人好不容易跑到重点,却发现奖金早就没有了,并且,这项赛事其实已经取消了。换句话说,一生等于白跑一趟。社会阶层和财富积累的窗口期,已经过了。



那么对于家庭出身普通的人来说,现在还有机会吗?我想,复制前二十年的财富模式已经很不现实。


在“知识经济”时代唯一的机会,就是依靠扎实的专业知识和持续深耕某个领域,靠着过硬的本领为财阀打工(也就是上一轮比赛拿到前三名的人),如此,便不愁能安身立命甚至小有富贵。


依靠几代人的坚持奋斗,或许能跨越阶级鸿沟。


但可悲的是,大部分懒惰的穷人连这个基本标准都做不到。



赚大钱的所有思路都在这了(下)

一些“赚钱”思路,别当最辛苦的底层(上)

怎么用信用卡赚钱?告诉你银行要报警了!

穷人买房路线图,价值百万!

不懂理财,该怎么钱生钱?

这个赚钱机会,一辈子只有一次!


喜欢此文,欢迎打赏、留言、点赞


首页 - 说钱 的更多文章: